PENSAMIENTO HISPÁNICO   

                                          

Los políticos mienten cuando afirman, mienten cuando niegan, y sobre todo mienten cuando callan

Miguel de Unamuno

                              

                      

                                            

             

Himnos y banderas de la Hispanidad

                                     

                            7-3-2010

            

 

 

GIBRALTAR ESPAÑOL   

MALVINAS ARGENTINAS   GUANTÁNAMO CUBANO

HISPANIDAD UNIDA E INDEPENDIENTE

Sépase:

Que todos nuestros conquistadores de América llevaban a su lado al misionero.

Que todos nuestros colonizadores el primer edificio que levantaban era un templo.

Que España sola ha bautizado a  más infieles que el resto de todas las naciones juntas.

El más atroz y cobarde de los crímenes es el aborto, y en el mundo democrático constituye un acto de genocidio que algún día deberá ser reclamado a los responsables ante un tribunal competente.

APOYA A EMILIO GUTIERREZ
 

“ALGO (O MUCHO) A PODRIDO”... HUELE CERCA DE NOSOTROS

 

            Me sirve de titular la archifamosa frase de aquel príncipe de teatro y que aludía a Dinamarca. Pero preocupantemente para España y los españoles, no es aquel “reino” el que hoy huele (o ya hiede) a putrefacto, sino que ese “olor” lo tenemos muy cerca de nosotros y hay que saberlo; sencillamente para evitar que siga creciendo y que los responsables (si los hay) traten no de taparlo sino de limpiarlo en bien de todos.

 

            Es incalificable lo que acabo de leer en el momento que escribo este artículo y que parte del mismo, se lo ofrezco a mis lectores, con toda la repugnancia que esa lectura me ha producido; pero ya digo hay que leerlo, saberlo y luego que cada cual busque “su gota” de desodorante para ver si entre todos ello se arregla: Lean pues y si quieren pueden leer la totalidad de la noticia, pero pónganse una buena mascarilla para aguantar las posibles náuseas que puedan sentir.

 

            “Más que la crisis en sí, me preocupan los síntomas de descomposición que se advierten por todas partes”. La frase no pertenece a un moralista al uso, ni a un político con ansias redentoras. Fue pronunciada esta semana por un presidente de empresa del Ibex, asustado por las cosas que estaba viendo desfilar por su despacho. Sobre el fango de una crisis económica que va camino de los 5 millones de parados empiezan a emerger situaciones de escandalosa corrupción típicas de sistemas en fase de desguace, de momentos de “sálvese quien pueda”, o de irónicas despedidas tipo “el último, que apague la luz”. Dos casos de ahora mismo para ilustrar la profunda crisis política y de valores que está en la base de la decadencia económica de España: Los estertores en la carrera judicial del dizque juez Baltasar Garzón, defendido a capa y espada por el Gobierno y su imponente aparato mediático, con Prisa a la cabeza, a pesar de las tres querellas tres admitidas a trámite por el Tribunal Supremo (TS). Y la operación de lobby sobre Moncloa puesta en marcha por Florentino Pérez (ACS, los March), para meter la mano en la caja de Iberdrola -como muy bien relata hoy aquí Escudier- so capa de acabar con las limitaciones de voto en los Consejos, un tren al que se ha subido Luis del Rivero (Sacyr), que aspira a lo mismo en Repsol. “Esto lo lleva directamente Zapatero, y está sobre su mesa de trabajo”. Hedor inconfundible de corrupción al por mayor”.  (EL CONFIDENCIAL 01-03-2010) Esto y mucho más, lo pueden leer en: http://www.elconfidencial.com/con-lupa/tres-cruces-garzon-20100228.html

 

            No y como muchos venimos diciendo hace años. “No es la crisis económica lo peor que asola la actualidad”; es la crisis de valores, es el que todo tiene un precio y por ello hay “compras y ventas”, que dan asco; el dinero lo puede todo y sobre esa base, se llega (se ha llegado) a situaciones, que impregnan o han invadido todo o casi todo y de lo que arriba se indica, es sólo una muestra repugnante, pero ya digo... sólo una muestra.

 

            Se ha llegado – pues- a lo que en tantas épocas de la historia se llegó; y al decir esto me estoy acordando del célebre y famoso caballo de Calígula, y la senatoría que dicen que aquel déspota otorgó a su cuadrúpedo preferido, que por ello pasó a la historia incluso con su nombre propio... “Incitatus” (impetuoso).

 

            Afortunadamente hoy aún no se ha llegado a aquel grado de degradación y en el que un solo gesto del déspota, era suficiente para ser degollado impunemente; pero si al pueblo no lo degüellan (famosa frase de aquel mentado déspota... “quisiera que el pueblo de Roma tuviese sólo un cuello...”) pero igualmente y como entonces, lo tienen entretenido y ahogado en los modernos circos y el suficiente pan; puesto que hoy los que manejan el poder tienen medios infinitamente mucho mayores que los tuvo Calígula. El que murió asesinado por su propia guardia.

 

            Gritemos pues (pero con la rabia de la impotencia) ¡¡Ave César!! ¡¿No  sientes vergüenza de tus muchos abusos!?

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

 

LOOR DE EXPAÑA

 

En la vejez, la España sin dientes y con ojos ciegos no mira ya la curva del horizonte: ni lo futuro ni lo pasado pueden aliviar a quien los ha olvidado. Vuelta Expaña, la anciana es barragana del invasor inútil y le dedican estos loores mientra se piensa en aquella novia faldicorta, hermosa y divertida que fue alguna vez antes de acogerse a las sombras.
 

Expaña, brindis al sol que más calienta, verano de nieves, reunión de rabadanes, propósito sin enmienda, crónica lesión, riñón sin forro, bandera gris, huevo marchito.
 

Expaña, distancia ambigua, verdad negada, hormona sin Patria, boca con zapato, alma de vapor, kilovatio sin calambre. Expaña, Nóbel del sueño, pesadilla sin noche, cielo sin lucero, fango sin alfarero, furia sin Polar. Capital del sordo, voz del mudo.
 

Expaña, horror del vacío, castillo moro, soledad de perro. Venezuela sin gorila, banco sin crédito, peseta del euro. Hambre de mañana. Alpargata de pasado. Guadalete del milenio. Tumba excavada, hueso común. Aborto de la luz. Vagancia del seso.
 

Expaña, marejada de olvido, viento dormido, gloria sin corona. Sur de Marruecos. Ojo ciego, apéndice gusano. Satélite trasatlántico, terremoto de agujero. Expaña, izquierda a la derecha, gravedad sin centro, maricón casado. Tierra sin surcos. Espiga sin grano. Hogaza sin pan. Tripa sin vello.
 

Expaña, seso indiscreto, cántaro sin alma, mosca de cadáver. Pueblo con dueño, demo sin pueblo, acueducto imposible, espina sin pétalo, rosa de desierto, loba sin mamas, sangre sin hierro. Infarto del tiempo.
 

Expaña en cuadro; Expaña en círculo; Expaña en braga. Ramillete de cardos. Pozo de promesas, polvo de cementerio. Torre de necios. Marejada codiciosa, ola sin espuma, tiburón cansado.
 

Expaña, tizona sin filo, cuajarón antiguo, alcazaba de vergüenzas, espino sin flor, nube sin cielo. Expaña, lágrima a solas, rezo invertido, vaso sin agua, bota sin vino.
 

A ti te digo, Expaña, bozal del libre, candado del esclavo, labor sin tierra, cañón dormido. Pólvora de agua, clavel de ceniza, libro sin profeta, verso sin poeta.
 

A ti te digo: te comerán despacio. Desván de arañas, sótano de hienas, vieja con espejos, jota sin voz, guitarra sin bordón. Música perdida.
 

Tizón oscuro.

Arturo Robsy

 

OPOSITORES DE LA BOCA PARA AFUERA Y PRONTOS PARA LA TRAICIÓN
 




Ortega y Gasset pronuncio una conferencia sobre la "vieja y la nueva política" en el Teatro de la Comedia de Madrid, en Marzo de 1914. La leí en la versión publicada por la "Revista de Occidente" en 1963. Debo empezar diciendo que Ortega y Gasset no es santo de mi devoción pero reconozco que ha hecho observaciones sobre la política y sobre otros asuntos, algunas de las cuales son brillantes. Hay que desprenderlas de su último pensamiento, que es ateo, originariamente socialista, luego naturalista liberal, pero por su indudable inteligencia él no podía dejar de ver la decadencia de España, aunque no admitiera que ello se debía a su apostasía del catolicismo, ni acertara a discernir cuál era la manera de restaurar la sociedad española tal como debía ser ni como podían repararse los daños inmensos de la modernidad.

En esa conferencia hay una frase que me interesa citar aquí porque me sirve para explicar algo que muchas veces he tratado de dar a entender en "La botella al mar" con poco éxito hasta ahora, probablemente por no tener, ni de lejos, la capacidad de expresión (a veces hasta pedante) de Ortega y Gasset. Dice Ortega:

"La política es, tanto como obra de pensamiento, obra de voluntad; no basta que unas ideas pasen galopando por unas cabezas; es menester que socialmente se realicen, y para ello que se pongan resueltamente a su servicio las energías más decididas de anchos grupos sociales. Y para esto, para que las ideas sean impetuosamente servidas, es menester que sean plenamente queridas, sin reservas, sin escepticismo, que hinchen totalmente el volumen de los corazones"  (Op.cit., pag. 17)

* * *

Esta frase tiene mucha substancia y sirve para entender lo que nos pasa hoy a los argentinos.  Hay mucha gente que aborrece a esta tiranía, pero en realidad no la aborrece sino porque en los círculos sociales que frecuenta está de moda aborrecerla, no porque tenga una idea claramente pensada y ardorosamente sentida acerca de la Justicia que es violada por la política actual.

En vez de ideas tiene intereses y sentimientos. Interesa no desentonar con el medio ambiente que es medio enemigo del régimen, de tal manera que apoyando un medio opositor su medianía queda satisfecha. En cuanto a las ideas,  leyendo los diarios del "establishment" no necesita pensar ni hacer otra cosa que "seguir la corriente".

Desde este mirador que es "La botella al mar" puedo observar las reacciones de lo que podría llamarse la "creme de la creme" de los que critican el régimen tiránico de los Kirchner. La conclusión que invariablemente me veo forzado a sacar es que, en realidad, no son enemigos de ese régimen (que también integra la falsa oposición, así como los claroscuros integran el color de los cuadros) sino que fantasean con ser opositores sin estar dispuestos JAMÁS a serlo realmente.

O sea, no cumplen el requisito que señalaba Ortega: para que "las ideas sean impetuosamente servidas, es menester que sean plenamente queridas, sin reservas, sin escepticismo, que hinchen totalmente el volumen de los corazones".

Más que ideas son devaneos, "flirteos" con un patriotismo de opereta, no queridas realmente ni mucho menos con esa plenitud que decía Ortega y que conduce inexorablemente a la acción.  

No hay propuesta que merezca su adhesión, a no ser la que venga con el sello del "nihil obstat"  del "establishment".

Cualquier gesto aparentemente opositor, por obviamente falso o insuficiente que sea, les parece digno de admiración. Y eso porque no compromete, no tiene costo y... no sirve para nada, sino apenas para consolidar la tiranía.

* * *

Ésta, que no es obra de los Kirchner sino de un "trust" de cerebros marxistas que está detrás de ellos, conducido aparentemente por Verbitzky a la cabeza del CELS, tiene un objetivo claro y una estrategia astutamente diseñada. Sabe cómo llegar a su objetivo, que es la destrucción de la Argentina mediante la instauración de un Estado socialista, y sabe cómo y cuánto vale la "resistencia" de estos "opositores a la violeta".

Ordenan a los Kirchner tomar decisiones que parecen ponerlos al borde de la destitución o del fracaso político, pero siempre terminan con una victoria inadvertida. Los argentinos "cultos" ni se dan cuenta que al cabo de una maniobra de esas, hay algo del viejo edificio de la Argentina tradicional, algún baluarte de resistencia, que cayó y que nunca más será reconstruido.

Así fue el 28 de Mayo del 2003 cuando Kirchner, para gran sorpresa de todos, destituyó toda la cúpula de las FFAA sin que hubiera resistencia alguna. ¡Qué bien estaba calculada la cobardía y la falta de principios de las FFAA!  En otros asuntos fue igual:  el repudio de la deuda externa en el 2005; la inseguridad no reparada por el afán de perseguir a la Policía; la imposición de la cónyuge de Kirchner como presidente; las confiscaciones contra el campo; el robo de los fondos de las AFJP;  las amenazas de Moreno y sus “muchachos que arrancan ojos y quiebran espaldas” y muchos otros, el escenario fue el mismo. La tiranía toma una medida que parece suicida, pero al cabo de varios vaivenes, termina siendo una victoria.

Ahora es el asunto de las reservas del Banco Central. Todavía no terminó, pero ya se perfila el mismo escenario. La Sra. de Kirchner desafió al Congreso y a los jueces y amenazó a la oposición en un discurso aparentemente disparatado. La "oposición" pataleó, parecía que el gobierno iba a ser derrotado, pero ya hoy el radicalismo anuncia que ha llegado a un acuerdo y que "la sangre no llegará al río"... (ver "La Nación", 9/3/2010, pag. 4 y "Clarín" 9/3/2010, pag. 3)

* *

Mientras tanto, las clases cultas siguen representando el mismo papel de indignación hipócrita y una gran parte del pueblo sigue cobrando sobornos de la tiranía que lo desinteresan del trabajo y lo atan a la suerte del gobierno.

La "elite" de los disidentes no hace otra cosa que lo mismo. Nadie razona, nadie toma en serio las cosas, nadie oye, nadie responde, nadie actúa.

Me dirán que yo tampoco hago otra cosa que escribir artículos. Si alguien dijera eso no diría la verdad. He fundado dos partidos políticos, he convocado dos veces a una Asamblea por la Patria, he dado inicio a una Asociación Patriótica y he intentado, hace pocos días, incitar a un argentino patriota, que había felicitado "La botella al mar" a que invitara al menos a otros 15 argentinos a formar una sociedad para pensar y actuar que sirva de comienzo para una acción más vasta a la que debe ser convocada la opinión pública.

Además de escribir y dar ideas -por la obvia razón de que el pensamiento precede a la acción- siempre he actuado en la calle, en contacto con la gente. Nunca dejé de decir que si bien es necesario persuadir a una minoría, y para eso hay que escribir y hablar, el objetivo es movilizar a la opinión pública.

Sin embargo es esa minoría la que no existe o se niega a actuar. Sospechando que eso se debe a que yo "tengo mala prensa" para esta última iniciativa he invitado a otro con menos resistencias del "establishment" a tomar la iniciativa y me he ofrecido a secundarlo. No aceptó..

Ahora bien, como la única manera de destituir legalmente a esta tiranía es mediante una movilización de la opinión pública y eso no se conseguirá jamás sin una "minoría entusiasta que opere sobre ella con tenacidad, con energía, con eficacia" (op. cit. pag. 68) debo concluir que la Argentina parece perdida.

* * *

No hay que hacerse ilusiones. Esta argentina de hoy es apenas una transición. Hay dos caminos imaginables: a) una restauración de la Argentina sobre la base de la Justicia, bajo la dirección de una Autoridad identificada con ella y plenamente capaz o b) un Estado marxista.

La primera alternativa está visto que no tiene posibilidad alguna. La segunda se configura cada vez más como inexorable.

El peronismo meramente demagógico, resentido y ladrón -que es lo que ha sido hasta ahora- es el instrumento usado por la siniestra elite marxista que dirige el país para lograrlo. La mentalidad demagógica, resentida y deshonesta del peronismo, en todas sus ramas, es un excelente semillero de aliados y "caldo de cultivo" para el marxismo.

Y el laicismo -también resentido- del radicalismo, lo hace un inmejorable "compañero de ruta" de ese intento. Mientras que la pretendida "oposición", constituida por marxistas declarados, y centristas acomodaticios y logreros de todo tipo, se plegará al proceso por afinidad ideológica o por miedo o por soborno, tan pronto se lo exijan y vea que corre peligro negándose...  

Este es el panorama político y sociológico del país. Por eso debo decir, que mi desprecio por los farsantes de la "derecha" es cada día mayor. No puedo creer que no sean culpables por omisión de este derrumbe, con el agravante de que, sabiendo todo lo que saben, esa omisión se parece mucho a una traición.

Esto sea dicho por aquello de la Sagrada Escritura: "Corrige al justo y te lo agradecerá". Tal vez esta increpación los haga recapacitar y la Argentina se salve.

Cosme Beccar Varela  

 

 

 

 

 

YA TENEMOS PENA DE MUERTE

 

Así como suena. El día 3 de marzo el rey ha sancionado con su firma la ley del aborto, eufemísticamente llamada Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del embarazo, que servirá para condenar  a muerte a miles y miles, quizá millones, de seres humanos en esta España nuestra. La ley entrará en vigor dentro de cuatro meses, es decir, el próximo día 5 de julio de 2.010. Si quieren ver la citada ley publicada en el BOE, pinchen en el siguiente enlace:

 

  http://www.boe.es/boe/dias/2010/03/04/pdfs/BOE-A-2010-3514.pdf

 

Como ya se sabe, esta ley permitirá que en un plazo de 14 semanas las adolescentes puedan abortar libremente “sin interferencias de terceros”

 

Dice el texto: "Juan Carlos I Rey de España a todos los que la presente vieren y entendieren. Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica... Por tanto, mando a todos los españoles, particulares y autoridades, que guarden y hagan guardar esta ley orgánica. Madrid, 3 de marzo de 2010".


Queremos decir a su graciosa majestad que seremos muchos millones de españoles los que no le vamos a obedecer. Además, ¿qué palabra es esa de “mando”?. Lo de “mando y ordeno” creemos que son palabras propias de dictaduras.

 

Por otra parte, por mucho “mando” que usted diga y tenga, no podrá “mandar” en nuestros principios y convicciones éticas y morales (que pensábamos que eran iguales a las suyas), principios y convicciones que no estamos dispuestos a tirar por la borda porque usted firme y “mande”. Nosotros obedecemos a Dios antes que a los hombres, Juan Carlos.

 

Como nunca ha habido leyes que impidiesen pensar y hablar libremente, diremos a su graciosa majestad ¿sanciona usted leyes sin asumir ninguna responsabilidad?. ¿No se da cuenta que muchas personas podrán ir a la cárcel?. Supongamos que una adolescente va a abortar y que el médico, por mor a esas convicciones, no la atiende. Si se aplica la ley sancionada por su graciosa majestad, ese médico irá a prisión.

 

Además de todo esto, si el rey no dice nada, porque no opina o no presiona y no se responsabiliza de lo que firma, ¿qué objeto o utilidad tiene el mantener esta institución?

 

Ahora pasemos a otro asunto. ¿Qué dice la Iglesia al respecto?. Aquí sí que “con la Iglesia hemos topado”. Sí pero no, o no pero sí, según convenga. Es decir: hay que excomulgar a José Bono, pero al rey no. Al primero se le niega la comunión y al segundo no. Dicen los obispos que la sanción de la ley por parte del rey es “un acto único y distinto del de los diputados, dando su voto. Son causas diversas y merecen consideraciones diferentes”. El portavoz de la Conferencia Episcopal, Martínez Camino, dice que “no es necesaria una exhortación especial para el monarca”.

 

Estas palabras son una auténtica logomaquia, o dicho en román paladino, echar balones fuera y escurrir el bulto.

Ahora fíjense en las siguientes palabras. Dicen los obispos que la ley consagra “un crimen”, y se alegran y congratulan de que “cada vez haya más conciencia social” en contra del aborto porque, siguen diciendo, “en una sociedad civilizada el aborto es un crimen que clama al cielo”. Y prosiguen pidiendo que “la conciencia ciudadana sea la que exija la abolición de esta ley cuanto antes”.

 

Y para más INRI, este ínclito e inefable portavoz episcopal remacha diciendo que la Iglesia Católica condena el pecado pero no al pecador. (???????????????????)

 

¿Estaremos ante un caso de hipocresía y de doble moral?. Si es así, apaga y vámonos.

 

Luis David Bernaldo de Quirós Arias

http://patriayunidad.blogspot.com