1-5-2010

EL BOSQUE

 

Sí, lo reconozco. Yo, que presumo de no leer la prensa, no ver la televisión y no escuchar la radio, de cuando en cuando me “amuermo” y caigo en la red.

 

Hoy ha sido uno de esos días, pero también hoy, como en el resto de ocasiones, me “amuermo” ante alguna cuestión marginal del sistema; tan marginal que me atrevo a decir que no es sino un a falla del propio sistema... ¿o tal vez se trata de un arma del propio sistema?... Hoy he visto una película; ciertamente hacen alguna que otra que tiene calidad humana o de denuncia (ahí se demuestra que el sistema tiene fallas, que puede ser derrotado). ¿De qué película se trata?... De “El Bosque”. Ciertamente hace meditar.

 

El pueblo perdido a que hace referencia no es otro que nuestra misma sociedad; una sociedad que ha nacido del miedo y que se perpetúa en el miedo, que es permanentemente engañada en aras de un buenismo que sólo acarrea incultura y sumisión, servidumbre y oscuridad. Pero en la película, los urdidores de la mentira superan a los urdidores de nuestra mentira en algo: al fin, son honestos a su modo. Mienten y ocultan, pero no hacen daño físico, mientras los urdidores de nuestra mentira hacen daño espiritual y físico.

 

Nos mienten como bellacos; nos fabrican una memoria histórica contraria a la verdad histórica; nos venden la muerte como vida, la esclavitud como libertad, en vicio como virtud, el homicidio como derecho, la incultura como sabiduría, con el único objetivo de darnos un mundo feliz al estilo que propone Aldous Huxley.

 

Y conforme avanzo en esta meditación me pregunto si acaso no han realizado esa película precisamente con el fin de hacernos creer que, a pesar de todo, ésta sociedad, como la representada en “El Bosque”, es más deseable que aquella a la que tenemos derecho como hombres libres, porque a la postre, ese es el mensaje final de la película. Los urdidores de la mentira aprovechan las fallas de la propia mentira para reforzar la mentira. Algo espectacular a lo que nos tienen acostumbrados.

 

Lo interesante es que la gente no piense más allá de lo permitido, que no se adentre en el bosque tenebroso del conocimiento, porque si lo hace acabará con este sistema social para el que las personas no somos más que mano de obra barata.

 

Pero para asegurarnos la persistencia como hombres libres, no nos queda más solución que levantar la cabeza, otear el horizonte y luchar por la libertad... Aún arriesgando nuestra propia vida.

 

Cesáreo Jarabo

 

27-4-2010

NADA

 

Nada, y cuando digo nada quiero decir exactamente eso, es peor que la situación que hoy está padeciendo el pueblo español. Cualquier intento discrepante con ella, del matiz que sea, será siempre para mejor.

 

Esa circunstancia es perfectamente conocida por el tirano, y labora con determinación para seguir catalizando en su propio beneficio el creciente descontento; la creciente intranquilidad y hastío que sin duda detecta en el tiranizado.

 

¿Qué ámbito se encuentra libre de iniquidad?; ¿la inexistente justicia?... ¿la inexistente educación?... ¿la universidad vacía de contenidos y de intelectuales?... ¿el mundo laboral?... ¿la seguridad ciudadana?... ¿la familia?... ¿la vida?... ¿la verdad?... ¿o tal vez los políticos y los sindicalistas?

 

Hoy no queda nada fuera del ámbito de lo inicuo. Por ello, sin lugar a dudas, el amo, que es consciente de ello, que lo propicia a través de sus agentes, los políticos y los sindicalistas; que lo enmascara a través de sus medios de comunicación (todos); que lo mantiene a través de subvenciones alimentadas por todos a través de impuestos y gabelas, prepara, como gran solución con la que seguir engañando al respetable, un más que evidente cambio de gobierno.

 

La verdad es que ya aposté porque el mismo se produjese el pasado año 2009... Y me equivoqué. Evidentemente aún subestimo la capacidad de manipulación del tirano y sobreestimo la posibilidad de hartazgo del pueblo español.

 

Ciertamente, el pueblo español sigue sesteando, observando como si sus posibilidades de subsistencia individual y colectiva estuviesen garantizadas por no se sabe qué extraño sortilegio, y el tirano sigue acertando al confiar todas sus esperanzas en la somnolencia letal de su parasitado.

 

Visto lo visto ya no apuesto nada, aunque personalmente creo que el actual ejecutivo no acabará el año en curso, aunque la verdad, da exactamente igual, porque cuando suceda, que sucederá, sólo servirá para que todo siga igual, ya que el recambio no es sino otro títere del mismo amo que en los ámbitos que controla hace exactamente lo mismo que su pretendido opositor.

 

Son opositores, sí, pero mera expresión del juego engañoso tendente a ubicar permanentemente en Babia al pueblo español; son opositores de gestión; no opositores de concepción filosófica de la vida.

 

Por ello reafirmo el concepto inicial de esta meditación: Nada, absolutamente nada, es peor que la actual situación. Y la actual situación es un sistema esférico en el que la derecha y la izquierda es puro relativismo. No significa nada, absolutamente nada... honesto.

 

Y el pueblo español sigue sesteando... Hasta que le llegue la hora del matadero.

 

Cesáreo Jarabo

 

 

OPOSICIÓN

 

Escuchamos mucho, en nuestro sistema político, conceptos como el de “oposición”, el de “tolerancia”... y por supuesto el de “tolerancia con la oposición”. La pregunta del millón es qué significa “oposición y qué significa “tolerancia” para los partidarios del sistema.

 

Parece que se identifica como “oposición” aquellas “ideas” que santifican el sistema y muestran alguna diferencia con quienes en cada momento manejan los instrumentos de opresión; vamos que consideran que para seguir oprimiendo es mejor utilizar otro método, y por supuesto, “tolerancia” es, en el sistema, la comprensión de esa “disidencia” dentro del sacrosanto marco del sistema opresor. Así, “tolerancia con la oposición” es el hermanamiento en el sistema.

 

El problema surge cuando la oposición adquiere tintes de auténtica oposición, cuando el opositor pone en cuestión el propio sistema, denuncia sus abusos y sus debilidades, y propone alternativas a ese sistema. A esa oposición, que es la auténtica, se le niega el pan y la sal; se le impone el silencio, se la insulta impunemente, se la condena al ostracismo más feroz y se espera que, además, se muestre agradecida.

 

Y esa actuación es llevada a cabo, en coincidencia de objetivos y con una relativa diversidad de medios, por el sistema en su conjunto (gobierno y oposición), en una actuación que objetivamente puede ser calificada de tiránica.

 

Una actuación tiránica que lleva al propio sistema a prohibir la existencia de organizaciones no democráticas, siendo que los propios partidos, en purismo, no son democráticos, única virtud que, a mi parecer, tienen los partidos.

 

Lo que resulta alarmante no es ya la actuación de los partidos y de todo el sistema, sino de organismos que, contraviniendo su espíritu, debieran ser el revulsivo contra la tiranía. Pero, ¿qué impide esa necesaria actuación?... Posiblemente la infiltración que el propio sistema ejerce sobre ellas... y posiblemente la cobardía de quienes las gobiernan.

 

La Iglesia Católica no es democrática, y yo me declaro ferviente católico. Asumo los dictados de la Santa Madre Iglesia, y reclamo de la Jerarquía consecuencia ideológica y doctrinal. Reclamo de la Jerarquía que anime a los fieles a ser fieles; que les recuerde la doctrina completa; que les recuerde que para ganarse el Cielo hay que actuar aquí, y que el Señor premia a quién utiliza sus talentos, y castiga a quién los entierra.

 

Y como la Iglesia Católica no es democrática, como la Iglesia Católica, por definición, es oposición, reclamo a los fieles que exijan a la Jerarquía consecuencia doctrinal, y que ellos mismos se dispongan también a ser consecuentes.

 

Es tarea urgente que no podemos dejar para mañana.

 

Cesáreo Jarabo

14-4-2010

LA GARZA SUPERLATIVA

 

Quería hablar de las ratas, pero a última hora he preferido hablar de otros parásitos: las garzas superlativas. Y es que las garzas, que a mi parecer son aves muy agradables, dejan de serlo y se convierten en parásito cuando alguna de ellas adopta forma superlativa y se imagina que con su vuelo está por encima del bien y del mal.

 

Esa garza superlativa debe ser abatida, para el bien de la humanidad, y hay que felicitar al cazador que efectúa un certero disparo.

 

No obstante, la garza superlativa no es sino la avanzadilla, una pequeña parte, del ejército de parásitos que ya tiene esquilmado todo el granero y arruinadas todas las cosechas.

 

Justamente la ausencia de producto a esquilmar es lo que más altera a los parásitos que, faltos de campos y graneros para invadir, concentran en el cazador toda su inquina.

 

En el ejército de parásitos es la garza superlativa la encargada de otear, pero ni es el único parásito ni se encuentra sola en su labor. No olvidemos a las ratas.

 

Durante más de tres decenios, los parásitos han liquidado todo lo que tenía España; todas las reservas y toda la sementera... en todos los ámbitos, hasta el extremo que los parasitados, los españoles, nos reconocemos incapaces de una mínima regeneración. No tenemos ni tan siquiera memoria para recordar que estos mismos parásitos, en los años treinta del pasado siglo hicieron lo mismo; se comieron todo, asesinaron sin ningún tipo de rubor, destruyeron lo que a su paso encontraron, y si no hicieron más fue porque el pueblo español se armó y los persiguió hasta sus madrigueras.

Se hace necesario un nuevo rearme del pueblo español y un enfrentamiento directo, abierto y decidido contra los parásitos si acaso deseamos seguir sobreviviendo.

 

Cesáreo Jarabo

 

 

         SOBRE LA SITUACIÓN ACTUAL DE ESPAÑA

 

 

¿Qué preocupa más hoy al pueblo español?, ¿tal vez Europa?, ¿tal vez la inmigración?, ¿tal vez las “ayudas agrícolas?, ¿tal vez el Protocolo de Kioto?, ¿Las autonomías?, ¿la educación?, ¿el aborto?, ¿la violencia doméstica?, ¿la homosexualidad?, ¿Oriente Próximo?...

 

Son tantas las cuestiones que están en candelero que hay absolutamente para todos los gustos... Y hay quién se centra en una cuestión y se olvida por completo, o casi por completo del resto de cuestiones, cuando todas y cada una de ellas nos afecta de modo bien directo.

 

Unas se nos escapan entre la selva de cuestiones; otras, iluminan el firmamento, anulando con su luz propia todo lo que les rodea.

 

El asunto es que todas nos afectan; todas nos modelan; todas constituyen nuestra diaria realidad, y todas, nos mostremos nosotros ajenos o activos, determinan nuestro presente y nuestro futuro.

 

La cuestión es que cada uno de nosotros nos sintamos actores inteligentes de la realidad; la cuestión estriba en que cada persona se sienta protagonista y no figurante... La cuestión, ¿realmente estriba en que nos sintamos protagonistas?... ¿o más bien estriba en que seamos protagonistas?.

 

Sentirse protagonista y ser protagonista son dos cuestiones bien distintas, que en ocasiones se encuentran enfrentadas.

 

Cualquier figurante, en determinadas circunstancias de manipulación puede creerse protagonista. Todo depende de la astucia del director de escena.

 

Del mismo modo, en la sociedad civil, dependiendo de la actitud del director de escena, puede darse el caso de una persona... o de millones de personas que, creyéndose protagonistas de cualquier situación, no son sino puros tramoyistas, puros servidores (y si me apuran, puros esclavos) del director de escena, quién los manipula a placer haciéndoles creer que tienen una actuación autónoma.

 

Y es que, parece que el director de escena ha descubierto que la mejor forma de controlar la representación, es mentalizando a los tramoyistas, a los carpinteros, a los pintores, a los sastres, a los limpiadores y a los espectadores... que son ellos los protagonistas de la obra.

 

En esa creencia, todos juntos, con una fe ciega (tan ciega que les hace incapaces de descubrir su realidad más cercana), reivindican como arte propio cualquier representación que el director de escena les presenta.

 

Cualquier representación, aunque sea la del hara-kiri real de todos y cada uno de los “protagonistas”.

 

Tramoyistas, pintores, actores, sastres, público, todos, van asumiendo suavemente, sin prisas y sin pausas, conceptos que en su mente son hasta la fecha absolutamente aborrecibles. Todo con suavidad, sin estridencias.

 

Primero Europa. Nadie se siente europeo, pero el director de escena decide que debemos ser europeos... Tranquilamente, sin prisas y sin pausas, se va alabando todo lo europeo, al tiempo que se van adaptando las costrumbres y los modos, al sentir europeo, sin darse cuenta que muchas de las cosas que rechazamos como no europeas son abismalmente mejores que las europeas... ¿Cuáles?... Que cada uno piense, desde el aspecto personal, hasta el aspecto institucional, aquello que le parezca que ha cambiado en el último cuarto de siglo (legislación laboral, alimentación, dignidad de la persona, seguridad social, sentimientos, impuestos,...)

 

Luego la educación. En los años ochenta, en la Universidad, se repartió un librito llamado “el libro rojo del cole”, que escandalizaba a los más “progres”. Hoy, ese librito parece el catecismo del ministerio de educación.

 

Aspectos como la homosexualidad eran tratados en el mentado librito con un desparpajo que ocasionaba sonrojo en los mismos que, hoy, se manifiestan como defensores de los aspectos más “progresistas”.

 

Y es que todos los aspectos, punto por punto, son tratados de forma metódica por el director de escena, dando en cada caso las raciones convenientes.

 

Primero, una procacidad del tipo que sea, es expresada públicamente. En sí no tiene importancia, pero escandaliza a un importante número de personas.

 

Posteriormente, esa misma procacidad, del tipo que sea, es repetida de forma machacona, por los medios de comunicación; medios que casualmente están bajo el poder económico del director de escena, hasta que la mayoría de la población la ve, si no normal, cuando menos habitual. Se ha dado el primer paso en el control social.

 

Paralelamente, otras procacidades son emitidas de la misma forma, con una cadencia similar, y a través de los mismos medios (todos), que están en poder del director de escena.

 

Esa intoxicación mental tiene un fruto... El embotamiento de la mente de la generalidad de las personas, quienes acaban exigiendo como derecho propio lo mismo que poco antes rechazaban como el peor de los vicios. El mismo método es empleado en cualquier otro aspecto.

 

Así, por ejemplo el tema de la inmigración está dejando absolutamente inerme a lo que queda de España.

 

No, no voy a meterme con la inmigración, en primer lugar porque el ser de España está basado en la inmigración. Somos hijos de cien pueblos que han tenido a bien visitarnos, y que ha dado una mezcla de la que podemos estar absolutamente orgullosos, aunque justamente esa realidad es mal vista y tiene mala prensa en el sistema del que todo lo controla.

 

España es mezcla de los pueblos autóctonos, vacceos, ilerdetas, iberos, layetanos... y cartagineses, y bereberes, (muchos de los cuales desertaron de las tropas de Aníbal y dieron en formar, según algún estudioso, el pueblo vascongado), y griegos, y judíos, y árabes, y sobre todos ellos, romanos, con su cultura universal que conformó España como pueblo con un destino universal.

 

En este  tiempo, y hasta el presente, asumimos culturas y creamos personajes universales, como Don Quijote, como Hernán Cortés, como Pizarro, como D. Juan de Austria, como el Cardenal Cisneros, como el Rey Don Jaime  de Aragón, la futura Santa Isabel de Castilla, y tantos héroes que nos contemplan desde las estrellas y que integraron pueblos y culturas. Decididamente no me voy a meter con la inmigración.

 

Lo que me parece inaceptable es la forma que tiene el sistema de tratar el asunto de la inmigración.

 

Y es que, parece más que normal que los primeros en ser recibidos deban ser quienes, más cercanos culturalmente a nosotros están llamando a nuestra puerta. Sin embargo, a éstos se les cierra a cal y canto, mientras que por la trastienda se está permitiendo una inmigración ilegal que se parece demasiado a la que se produjo a lo largo del siglo séptimo, y que desembocó en un cancionero popular que decía:

 

Las huestes de Don Rodrigo

Desmayaban y huían

Cuando en la octava batalla

El enemigo vencía...

 

La otra, la que se integra, no hablo ya de los pueblos hispánicos, que en esencia ya vienen integrados,  desde Guinea hasta Filipinas, desde Florida hasta Tierra de Fuego, sino de rumanos y de otros países del Este, sea bienvenida. Tras la primera generación todos seremos uno. Nadie encontrará diferencias sustanciales.

 

La otra es la que debe ser controlada. La otra, que es una inmigración que no se integra, como jamás se integró a pesar de ocho siglos de invasión, en el entramado nacional. Esa no debe ser admitida al albur de que todos somos buenos, de que todo vale, porque sencillamente, eso es una falacia.

 

Pero no vamos a profundizar más en el tema. Tan solo es un apunte para la reflexión.

 

Otro apunte para la reflexión:  las ayudas agrícolas. ¿Qué son las ayudas agrícolas?

 

Sólo cuatro palabras que, aunque referidas a otros estratos de producción, son de aplicación a la agricultura.

 

Cuando a finales de los años 80, el sistema (el director de escena) decidió que los Altos Hornos españoles debían desaparecer, en beneficio de los Altos Hornos  europeos, se organizó una importante movilización popular, en parte promovida por los propios siervos del director de escena. Esa movilización no tuvo ninguna consecuencia. La decisión estaba tomada por quién manda, y debía cumplirse a rajatabla.... Y así se hizo.

 

Los empleados de los Altos Hornos, económicamente no salieron precisamente mal parados. Ese aspecto no le preocupa al director de escena. Le sobra el dinero.

 

Lo mismo sucedió con el sacrificio de vacas y con la destrucción de viñedos. A la postre, las personas físicas directamente afectadas por cada una de estas medidas, sale beneficiada económicamente. Pero el primer beneficiado es el que ha pagado la ejecución de tales desastres... Y el primer perjudicado, el pueblo sobre el que se ejercen tales medidas, que queda depauperado, aunque superficialmente próspero. Una prosperidad momentánea basada en la ruina de sus hijos y de sus nietos, que son condenados a servir al director de escena en todo lo que al director de escena le plazca.

 

Es evidente que quienes hoy en España más se lamentan de la situación de los “ricos”, tienen más dinero, son más poderosos económicamente que los “ricos” de quienes abominan. Y es que la riqueza del hidalgo se basa más en el honor que en el poderío económico.

 

La riqueza del hidalgo, riqueza de la que presume, se mantiene a través de la adversidad. Un hidalgo puede, y debe, ser rico aunque carezca de lo necesario para sobrevivir. Un hidalgo puede ganarse dignamente la vida descargando camiones ajenos al tiempo que  manteniendo tierras improductivas. Y el hidalgo, por los memos, es considerado persona rica... Y él mismo se considera rico... Pero él tiene razón, y los memos, no.

 

¿Cómo es posible que coincidiendo en el aserto uno tenga razón y otros no?... Porque la riqueza que defiende el hidalgo es espiritual, con reflejo ilusorio en propiedades naturales que tan sólo le acarrean preocupaciones, mientras que los memos sólo ven las propiedades naturales, sin percatarse que no proporcionan ningún bienestar y sí dolores de cabeza.

 

Esos memos, que muy posiblemente tienen mayor poder económico que el hidalgo, siguen considerándose a sí mismos “pobres”, mientras consideran rico al hidalgo... y tienen razón. El hidalgo seguirá valiendo mucho más que ellos, aunque ellos puedan económicamente mucho más que él. El espíritu, siempre, será superior a la materia.

 

Pero volvamos nuevamente a la materia y al ataque de los poderosos autodenominados “pobres”, que realmente lo son humanamente, aunque política y económicamente sean ricos.

 

En esta vorágine de los “pobres”, que venimos tratando, le toca el turno, nuevamente a la industria.

 

El Protocolo de Kioto, que se llevó a efecto de una forma semiclandestina (y es que el director de escena hace las cosas cuando quiere y las difunde cuando le place), vigila un aspecto interesante de la salud, en particular la emisión de monóxido de carbono a la atmósfera. Eso está muy bien, y tiende a que las industrias contaminen lo mínimo.

 

Para controlarlo, basándose en la emisión de gases que cada país produce, marca unas cuotas prohibiendo que se pase de las mismas e imponiendo unas multas multimillonarias si no se cumple el acuerdo. Todo está muy bien.

 

Lo que parece ya fuera de lugar es que, como siempre que se toman estas medidas, España se ve particularmente castigada.

 

Así, por ejemplo, la industria azulejera española, productora del 30% de los azulejos consumidos en el mundo entero, hizo, durante la década de los años 90 unas extraordinarias inversiones de cientos de miles de millones de pesetas, disponiendo en la actualidad de las mejores instalaciones, y menos contaminantes del mundo..

 

Como sea que el Protocolo de Kioto tomó datos de emisión de gases antes de esta enorme inversión, posteriormente se exigió, sobre las emisiones subsiguientes, reducciones proporcionales respecto a aquellos datos, y como eso era literalmente imposible, las azulejeras españolas se vieron condenadas a sufrir una drástica reducción de producción, y muchas a desaparecer.

 

No hay problema. Con toda seguridad, nuevamente, se darán unas importantes indemnizaciones que, económicamente, dejarán satisfechos a todos... Y la siguiente generación será quién pague, con esclavitud, la juerga que hoy podremos corrernos. Una juerga que, como en las bodas de Camacho, es recordada con nostalgia por Sancho, pero que en nada favorece, sino adormece, los ideales del caballero. Agricultura e Industria son dos extremos en los que estamos condenados a ser dependientes.

 

¿En qué van a ocupar su tiempo nuestros hijos?, ¿de qué manera se van a ganar la vida? El director de escena lo tiene muy claro. Un pueblo sin medios de subsistencia propios depende de terceros que le suministren lo necesario. ¿Y de qué sirve ese pueblo al director de escena?

 

Le puede servir como camareros, prostitutas y prostitutos para saciar los vicios de los pueblos del director de escena. Y a eso van.

 

No obstante, el número es importante. El director de escena debe estar en todo... Y en todo está.

 

Por eso, España está ocupando el último lugar en cuanto a nacimientos se refiere; por eso, en España se está asesinando legalmente a un niño neonato cada seis minutos. ¡Cada seis minutos se asesina a un niño en España, amparándose en la ley del aborto!; por eso se está fomentando como bien social una enfermedad, la homosexualidad, que además de ser estéril en todos los órdenes, esclaviza a toda la sociedad.

 

Esas son las medidas que el director de escena está tomando. No importa que nuestros hijos sean condenados a mantener la vejez de quienes no han querido tener hijos... o de quienes los han asesinado. Tan es así que, está legislado, tienen derecho a plaza en residencia de ancianos, principalmente aquellos que no tengan hijos... Y las residencias son pagadas por los hijos de quienes sí los han tenido... Eso sin entrar en la inhumanidad de las residencias de ancianos, que por supuesto no las deseo para mí.

 

En el mismo ámbito se encuentra la violencia doméstica. Una terrible situación fomentada descaradamente por el propio director de escena.

 

La violencia doméstica, como el resto de barbaridades cometidas a diario en nuestro sistema es producto de la supresión de virtudes a que se encuentra sometida nuestra sociedad.

 

La familia atacada sin misericordia; la honestidad, vejada; la verdad, oculta y ridiculizada; la Justicia, suprimida; la limpieza de alma, constantemente ensuciada con todas las bajezas que son capaces de imaginar, y la libertad, esclavizada.

 

Somos libres de elegir nos dicen, mientras a través del medio de control más poderoso que existe, la televisión, tan sólo nos dan porquería. Claro que se puede elegir... entre una porquería y otra porquería, pero nunca se puede elegir la dignidad.

 

Somos libres, nos dicen, pero los otros medios de comunicación, la prensa y la radio, controlados todos por el director de escena, nos permiten elegir el tipo de bazofia que más nos apetezca.

 

Somos libres, en definitiva de tragar el tipo de porquería que deseemos; de cometer el tipo de felonía que queramos, pero no somos libres para buscar la verdad, para luchar por la Justicia, para preservar la limpieza y la honestidad. Para eso no somos libres.

 

Así, en esa situación de libertad para elegir la porquería, la violencia doméstica es sutilmente fomentada por el director de escena.

 

Ante mentes sin desarrollar, a las que les infunde la conciencia de que pueden hacer lo que les venga en gana, se emiten unos conceptos de vida regalada, de despreocupación, de hedonismo... que acaba hundiendo a sectores de la población, además de en la estupidez supina, en cualquiera de los vicios que reciben como ejemplo en la televisión, y que desembocan en cualquier atrocidad, ocasionalmente en la conocida como “violencia doméstica”, y que es usada como arma del sistema para combatir a la familia.

 

La homosexualidad es otro argumento utilizado hábilmente por el director de escena. Una enfermedad, reconocida desde siempre como tal, nos es presentada como una “opción personal”. Mañana pueden hacer lo mismo con el sida, con el cáncer, con la cojera o con la calvicie. Todo dependerá de los intereses del director de escena.

 

Dos aspectos anunciados se quedan en el tintero para no alargar más el asunto: Las autonomías y Oriente Próximo, pero como cada una de ellas da para extenderse en una nueva meditación, lo dejamos para mejor ocasión.

Cesáreo Jarabo

 

20-3-2010

LA EXPLICACIÓN DE LA FALLA

 

Desde que tengo relación con el mundo de las fallas he conocido las explicaciones de las escenas representadas en macarrónicos ripios, todo en consonancia con lo grotesco de los “ninots”, y he sonreído a placer con la agudeza de las situaciones representadas y con la propia “explicación de la falla”, pero ha sido este año 2010 cuando, en una visita rápida a la ciudad de Valencia he encontrado algo que me ha movido a pensar sobre lo grotesco y a reubicarlo.

 

Y es que, no ha sido este año el que más me han gustado las fallas, ni ha sido este año el que más crítica inmisericorde he detectado; casi diría que pesa demasiado la subvención... Pero, ¿hasta donde pesa la subvención?; ¿donde empieza la posibilidad de realizar una falla a costa de otra falla?

 

En este punto quiero pararme; ayer me encontré con una falla que lucía una gran “falla”; a saber: todas las explicaciones estaban en valenciano... y en inglés. ¿Y por qué no en rumano o en árabe?, porque es muy normal que no estén en español, eso quitaría subvenciones, pero en rumano o en árabe, es de suponer que las facilitará.

 

Pero no, estaban en inglés. Tal vez es que el inglés es un idioma más extendido que el español; no ya en el mundo, sino hasta en Valencia, y eso, claro, lo explica todo.

 

Cesáreo Jarabo

 

28-4-2009

PP, INSTRUMENTO DEL GENOCIDIO

 

En la concentración que como cada último viernes de mes se celebró el pasado día 24 de Abril ante el centro de genocidio de Castellón conocido como Clínica Mediterránea, parece ser que acudió algún miembro del PP.

 

Ante este hecho me permito llamar la atención a toda la comunidad provida.

 

Entiendo que toda persona, como tal, debe expresar públicamente y en privado su repudio al genocidio, con lo cual, cualquier persona que acuda a las concentraciones provida debe ser respetado y acogido. Ahora bien, matizando y dejando bien claro que la acogida es la persona que, individualmente se suma a la protesta y clama por el respeto a la vida.

 

Lo que no debemos admitir, bajo ningún concepto, es la presencia de organizaciones que, como el PP, son culpables del genocidio que se está llevando a cabo en España contra los inocentes por nacer. No podemos admitir la presencia de ningún partido u organización democrática, ya que todas ellas, todos los partidos y organizaciones democráticos son culpables del genocidio.

 

El PP ha gobernado España con mayoría absoluta, y el PP no ha llevado a cabo ninguna medida tendente, no ya a suprimir la ley del genocidio impuesta, sino tan siquiera para que el genocidio se limitase a los casos que la antihumana y democrática ley, marca. y aunque así lo hubiese hecho, no sería suficiente.

 

La vida da muchas vueltas; los que detentan el poder creen estar en la plenitud de los tiempos, pero imperios de gran entidad han caído miserablemente cuando creían estar en la plenitud de los tiempos; muros de Berlín han caído cuando era impensable, y ¿quién sabe si un pasado mañana son derogadas las leyes que posibilitan el crimen del aborto y en su lugar son puestas las que castigan con pena de muerte a los culpables de genocidio?

 

Cuando eso suceda, ¿acaso perseguirán a quienes defendemos el aborto?, ¿defenderán a quienes se manifiestan en las calles contra el genocidio mientras con actuaciones legales lo propician? Las cosas deben quedar meridianamente claras. Nadie que defienda la vida puede jugar dos barajas. Si se defiende la vida, que se aparte el apoyo a los partidos que la cercenan.

 

Delenda est democratia.

Cesáreo Jarabo

BUROCRACIA BURROCRACIA Y LO SIMPLE Y EFECTIVO

  Me iré al otro mundo sin saber cómo se hace una nómina salarial, cómo se hace la liquidación a la Seguridad Social y menos aún, cómo se le paga al erario público el maldito impuesto sobre la renta, o sea el famoso IRPF; tampoco el más maldito  y confiscatorio “Impuesto sobre el Patrimonio” y en general, todo lo que hay que llevar, “servido y bien deshuesado”, a la voracidad del aparato público que dice que nos gobierna, auque yo lo dudo y cada vez más. No hablemos de ese absurdo que ocurre y que para mover cualquier papel oficial, tienes que entregar la gestión a un gestor o abogado; puesto que todo se  ha hecho tan complicado que es aberrantemente absurdo; cuando todo podría simplificarse  una enormidad, pero no… “hemos sido ya comidos por la enorme burrocracia (con dos erres) que nos ha aplastado y que no cede en nada, puesto que como monstruo insaciable aumenta y aumenta de forma demencial y terminará por acabar con todo, hasta consigo mismo”.

            Hablando con un “anónimo” (en la red somos raros los que firmamos con nombre y apellidos) que dice ser profesional o entendido; me asevera que la complejidad burocrática actual es algo así como imprescindible; y me da una serie de razones que ni entiendo ni acepto;  puesto que en ese debate, reflejo lo que un economista y hace poco dijo en una charla, o sea; que nada menos que el Imperio Británico, era llevado en un anexo del Almirantazgo y por muy pocos empleados; destacando que entonces no había apenas medios de escribir, comunicarse, archivar, etc. puesto que todo o casi todo había que hacerlo manualmente. Pienso que de igual o parecida forma debió funcionar el magnífico engranaje que mantuvo durante muchos siglos a Roma y su Imperio. Por tanto si aquellos grandes cuerpos administrativos y políticos funcionaron, hoy debieran hacerlo con mucha más precisión y sencillez, pero no, son complicados, pesados, lentísimos y por tanto agotadores.

            A mi interlocutor terminé diciéndole. Mire usted... la complejidad que hoy nos aplasta, es debido a que todo se ha montado para que un aumento enorme de enchufados viva por complicarnos la vida; y por ello se ha llegado a esta plaga de parásitos; sé sobre la práctica que lo sencillo y simple es mucho más eficaz y seguro.
            Llevé negocios durante muchos años y en un momento tenía sobre mis espaldas tres y de cierta cuantía (Un hotel, una empresa constructora y un centro de representaciones)... los tres tenían un tipo de contabilidad; un libro con tres columnas: entradas, salidas y la de beneficios o pérdidas (debe, haber, saldo); que se cerraban cada mes y cada año... con ello y una buena administración, aquellos negocios estaban bien controlados y se operaba sobre la marcha corrigiendo lo poco que podía desviarse. Además en cada ejercicio se guardaba una cantidad para tesorería y así llegar (como yo llegué) a ser mi propio banco... simplemente ello lo podía hacer cualquiera que supiera llevar un negocio y se desenvolviera con el tino y precauciones lógicas; frenando ambiciones desmedidas... así hice mi fortuna y hoy vivo de aquello que supe ahorrar. Como yo igual lo hicieron miles y miles de pequeños y medianos empresarios, que fuimos y son, el verdadero cimiento de la prosperidad de un Estado; por tanto no entiendo que sea necesaria tanta contabilidad, como tanto papeleo incluso para pagar impuestos, nóminas, liquidación de la renta, etc. Todo se puede simplificar enormemente... pero es claro, los burócratas viven y prosperan de todos esos tinglados, con los que nos han engañado, robado y llevado a la ruina a media humanidad. Por tanto usted diga lo que quiera, pero la realidad vivida por mí y observada en otros muchos, me afirma que lo simple y sencillo es siempre mucho más eficaz. De aquellos tres negocios, yo era el dueño, el contable, el mecanógrafo, el chico de los mandados y el que barría la oficina... no necesité a nadie para llevar bien mis negocios, pagarle a todo el mundo y marchar sin tener que ser citado en ningún juzgado... mis clientes aún me recuerdan y me sonríen, señal que lo que les suministré era bastante aceptable. ¡Ah! y ni tuve que tomar alcohol, drogarme, o ir al psiquiatra... quizá sí, que por ello tenga una angina de pecho... pero por lo demás, hoy aparento quince años menos de los que tengo; intelectualmente estoy mejor que nunca... físicamente no, los años y la angina no lo permiten, pero tampoco añoro nada sobre ello.

            Por todo ello me niego a dar  por bueno, tanto papeleo y tanta covacha para que vivan inmensas cantidades de parásitos, a costa del que verdaderamente trabaja y produce… y que además está indefenso para todo tipo de expolios.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

 

26-4-2009

DISCRIMINACIÓN Y PERSECUCIÓN

 

No es nuevo el asunto, pero no dejo de admirarme cada vez que leo o escucho alguna de las muletillas que usan los demócratas para sostener su menguada inteligencia.

Son unas cuantas muletillas las que les sirven de apoyo; siempre las mismas, pero en concreto acaba de llamarme la atención una que acabo de leer... “Tal empresa discrimina el catalá”. ¿Y por qué esa muletilla?

 

Resulta que “tal empresa” no persigue el español, o mejor dicho, limita la difusión de la estupidez a lo que exige la estricta corrección política.Pero es que los mequetrefes quieren algo más que corrección política. Sienten por la corrección política tanto desprecio como el que yo mismo siento, aunque lógicamente por distinto concepto.

 

En el asunto de la lengua en concreto (vaya por delante que soy catalanoparlante), los mequetrefes, universales distorsionadores de la realidad, están aferrados a anular la cultura de la sociedad; aferrados a constituir una sociedad, si cabe, más estúpida que ellos mismos, y en ello llevan volcados décadas, habiendo conseguido en este sentido, grandes logros; no obstante, y a pesar de la constante opresión sufrida, el pueblo, aún desculturizado; aún perseguido, aún menospreciado, sigue actuando con normalidad; no es todavía lo suficiente estúpido como para seguir a pie juntillas las indicaciones del tirano, y a pesar del tirano; a pesar de la deseducación infligida; a pesar de la persecución lingüística llevada a cabo en Cataluña, Vascongadas, Galicia y Valencia en especial, y en menor grado en otros lugares, sigue utilizando, lógicamente, la lengua propia de cerca de cuatrocientos millones de personas en el mundo, y que por supuesto, también es propia, a pesar de los mequetrefes, de nosotros, de los que padecemos la tiranía política, económica, educativa, social, laboral... y lingüística de un sistema político sucio por naturaleza que desconoce la historia, que desconoce la libertad, que desconoce la justicia y que, por supuesto, desconoce la cultura.

 

Torpes para el bien detentan todo el poder político, económico, y para mayor cachondeo, de todo el ámbito educativo (ellos, que son absolutamente estúpidos)... y de medios de comunicación, y expertos para el mal desarrollan toda su actividad a plena potencia, contando con la falta de espíritu de supervivencia que manifiesta el pobre, aterrado, oprimido y tiranizado pueblo español.

 

Y digo yo, que a qué espera el pueblo español para decir, aunque sea bajito: basta, hasta aquí hemos llegado.

 Delenda est democratia.

 Cesáreo Jarabo

¿POR QUÉ QUIEBRA UNA CAJA DE AHORROS?

        

 Tras la quiebra de la Caja de Ahorros de Castilla la Mancha, se han anunciado otras. Y no nos andemos con subterfugios, puesto que ha sido una quiebra y que no se ha materializado, por cuanto nosotros el contribuyente y con dinero público, la hemos salvado y está claro que forzados por el Gobierno actual; el que apuntalará todo lo que pueda y hasta donde pueda; pero la cosa sigue estando mal y lo dicen dos realidades  preocupantes. Una, que sigue paralizado el préstamo interbancario y otra, que las entidades (bancos y cajas) no  prestan dinero o lo hace con una mezquindad destacable. Todo ello nos dice que tanto unos como otros, tienen las  arcas vacías de dinero contante y sonante… y no se fían ni de su sombra…  por tanto el asunto debe ser de “no te muevas que es peor”.

            Todo negocio mal llevado y si llega a la quiebra, debe quebrar y punto… si el Estado interviene por cuanto hay infinidad de “inocentes” que teniendo allí su dinero, tiene que restituírselo; que lo haga pero de inmediato ese negocio debe desaparecer.

            ¿Pero por qué se ha llegado a que lo mejor del negocio del dinero, cuales eran las cajas de ahorros españolas, llegase a ese estado de quiebra? La culpa de todo es de los gobiernos (todos) los que han gobernado tras la muerte de Franco, puesto que  en el período anterior, todas y cada una de las cajas españolas, eran de una solvencia incuestionable… ¿pero por qué lo eran? Sencillo… por que cumplían el fin para que fueran creadas y además, fueron férreamente controladas por los gobiernos de Franco, que igualmente controlaron a la banca privada y de ahí, que tanto unas como otros, crecieran pero de forma vigilada y tras cumplir con lo que eran obligados gubernamentalmente, con las inversiones impuestas de parte de sus capitales.

            Por ello, infinidad de españoles (millones y millones) pudieron adquirir su vivienda en propiedad y  con una facilidad asombrosa y hoy desconocida. Igualmente pudieron crear infinidad de nuevos negocios de todo tipo, o ampliar los ya existentes, y en todos los campos, incluso en el agrícola  y ganadero, particularmente o en forma de infinidad de cooperativas, de las  que gran cantidad siguen viviendo y marchando. Franco forzaba todo ello incluso manteniendo una potente banca oficial, que bien controlada hacía de motor de empuje y lo sé por experiencia; puesto que mi industria participó de créditos hipotecarios del Banco Hipotecario… que los prestaba…  pero afianzando, “de tras partes, dos”, para que así  el Estado no perdiese de un céntimo; o sea y más claro, que en un valor de “doce”, el banco hipotecó los doce, entregando sólo cuatro, pero con facilidades enormes: tipo fijo de interés inamovible, dos años de carencia y una cantidad fija a pagar, durante los trece años que duraron las hipotecas. Aquello era posible, simplemente por una buena administración y la canalización del ahorro para que fuera productivo para toda España y no sólo para “los buitres”.

            Las cajas de ahorros (“ o montes de piedad”) nacieron para combatir la usura y  para desarrollar su labor niveladora, en la zona donde eran creadas y donde extraían sus recursos. O sea que el ahorro captado lo invertían en la zona misma, salvo lo que el Gobierno estatal, las obligaba a otras inversiones para la creación de riqueza nacional.

            Sus administradores, salvo el Director General (que era un empleado más, bien pagado, pero no con las monstruosidades de hoy por mor de blindajes absurdos), no cobraban ni un duro: algunas comidas o regalos contados y por reuniones concretas y poco más: Si entraban en los préstamos, normalmente eran “unos más”; salvo los empleados de las cajas, que sí que tenían concesiones especiales para vivienda y “otros” y además eran de los mejores sueldos de toda España… a pesar de todo ello, aquellas cajas funcionaron y hay testigos a millones que pueden confirmarlo.

            Vino la nueva época y la “ola de buitres dispuestos a devorar hasta los huesos de todo lo devorable”; y a la vista está el resultado y que vemos hoy… Las cajas y como vulgares “multinacionales o especuladores sin escrúpulos”; se lanzaron a los negocios nacionales e internacionales, amén de que los dirigentes de las cajas… se han puesto ingresos, como si de socios adinerados de un banco y que lo controlan… fuesen; todo lo demás ha venido tras tanto desmadre; y mientras el ahorro de los españoles, era mal invertido “o vete a saber”, en que  lugares del  mundo o empresas, aquí no han hecho apenas nada, de su ineludible compromiso cual era y sigue siendo, la labor social  y económica de las capas más desfavorecidas, que son las que les entregan  sus ahorros,  pues el que dispone de dinero en cantidad… busca otros depositantes.

            Esperemos que ahora cuando se aireen todas las “sucias tripas” de estas quiebras, los que las han propiciado paguen con el embargo de todo lo que tengan y además, con las penas de cárcel que merecen y que deben ser ejemplarizantes.

            Y aparte de  ello que las cajas de  ahorros, vuelvan a su cometido  y férreamente vigiladas por el Gobierno, único responsable de todo… puesto que el capital de las cajas es del pueblo español… y no se puede privatizar por nada del mundo, ES CAPITAL SOCIAL Y NACIONAL.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

 

CARTAS AL DIRECTOR

La Iglesia y España

Sr. Director:
 El periódico L'osservatore Romano, órgano oficial del Vaticano, publica una interesante entrevista titulada "La Iglesia entre las dos Españas", con motivo de los 70 años del fin de la guerra civil española al sacerdote, historiador y escritor Vicente Cárcel Ortí, de la que extracto, por su interés, éstas respuestas: "La Santa Sede reconoció en 1938 al Gobierno nacional de Franco, éste representaba la única opción, en cuanto estaba salvando a la Iglesia española de la persecución religiosa",  "la segunda República se proclamó el 14 de abril de 1931 sin ninguna legitimidad, pues las elecciones del 12 de abril fueron simples consultas administrativas (elecciones municipales), en las que vencieron los candidatos monárquicos", "la proclamación de la República fue una especie de golpe de Estado", "el 10 de mayo de 1931, empezó la persecución, en abierta hostilidad contra los católicos, con saqueos, destrucción de iglesias y conventos, así como patrimonio artístico diverso ante la pasividad del Gobierno republicano, que no intervino ni buscó responsables", "la revolución de Asturias de 1934, según Gregorio Marañón, el intelectual, fue un intento de instaurar el comunismo soviético", "las fuerzas revolucionarias fueron creciendo, paralizando el país, obligando a convocar nuevas elecciones el 16 de febrero de 1936. De nuevo, las izquierdas llenaron las calles de violencia y destrucción", "aún hoy, se desconoce el resultado de aquellas elecciones, que unió al Frente Popular aglutinando toda la extrema izquierda, pero el vencedor parece que fue el centro-derecha. La persecución se arreció: destrucción, profanaciones, atrocidades hacia personas creyentes...."
El Papa pidió al nuncio cartas de protesta que sirvieron para poco, y dice el reverendo padre don Vicente en la entrevista: "el Jefe de la oposición, Calvo Sotelo, fue asesinado por miembros de las fuerzas armadas de la República", "con el alzamiento (aumentó), por parte de los republicanos, la persecución religiosa, en los cementerios se desenterraron muchos cadáveres de religiosos y religiosas para profanarlos y ensañarse con ellos, aparte, monumentos sagrados, edificios, obras de arte pictórico, bibliotecas, todo una barbarie, que el Gobierno alentó y promovió".
Dice Cárcel Ortí que "la intercesión de Pacelli no logró resultados. Escribió una carta "a nuestros hijos de España" suplicando: "dejad de derramar sangre, para Dios es desgarrador verlo". Pío XI no quería aliarse con ningún bando, la unión moral con los nacionales fue el 1 de julio de 1937, como única opción posible de supervivencia cuando el totalitarismo republicano había causado miles de víctimas (por el "delito" de ser monárquico, derechista, católico, etc).
El Vaticano posee documentos donde consta que el pontífice, en varias ocasiones intercede para que acabe la guerra y solicitando gracias a condenados a muerte o encarcelados, ante Franco, una vez acabada la guerra civil.
La Carta Colectiva del Episcopado, denunciando el holocausto contra los cristianos españoles fue firmada por todos los obispos, excepto Vidal y Múgica, que se negaron por prudencia, menos otros doce que no pudieron hacerlo por haber sido asesinados por el bando republicano-comunista, algunos de ellos entre terribles torturas y tormentos como la amputación de partes del cuerpo, nos narra en su entrevista al diario de la Santa Sede el historiador y presbítero Vicente Cárcel Ortí.
Han pasado 70 años del fin de la guerra, hasta el día de hoy, cientos de homenajes laudatorios hacia el bando republicano, las víctimas del nacional, parece que no merecen nada. Muchas condenas al régimen de Franco, y ninguna hacia los desmanes del republicanismo. Todo ha sido un cierre en falso de heridas, un tergiversar manipulador y mentiroso de la historia. Nunca han pedido perdón las izquierdas españolas por el mal de aquéllos años, no muestran arrepentimiento alguno. Media España contra la otra media, y el intento de exterminio de la Iglesia por oponerse a la instauración comunista pretendida por gran parte de las fuerzas izquierdistas. El valor dinerario de lo que destruyeron, auténticos tesoros artísticos, incalculable, al igual que el asesinato de casi 7000 personas consagradas a Dios, (sacerdotes, frailes y monjas, además de incontable número de católicos por odio a la fe, es decir mártires por la causa de Cristo).


Guadalupe Cáceres Trujillo

 

23-4-2009

FIRMAS EN DEFENSA DE LA VIDA

 

Leemos en el Génesis que, cuando Dios tenía hechas todas las cosas y había comprobado que eran buenas, creó al hombre y lo puso en la Tierra, para que la trabajara.

 

Leemos en el Evangelio que cada cual tiene sus talentos, y leemos algo, si cabe más importante: que el Padre nos pedirá cuentas de nuestros talentos, y nos augura el peor de los destinos para quién, en lugar de trabajarlos y producir con ellos, se limita a enterrarlos para evitar perderlos.

 

De estos dos principios podemos sacar una conclusión: que estamos obligados, como hijos de Dios, a trabajar nuestra realidad. No sólo para ganarnos el pan, sino para trabajar nuestra cotidianeidad, sea la que sea.

 

Lamentablemente hoy, nuestra cotidianeidad nos presenta una labor en extremo desagradable: A nuestro alrededor se está asesinando (esa es la palabra, incluso jurídica que le corresponde), se está asesinando, repito, a un niño nonato cada tres minutos, y todo al amparo de una legislación inicua.

 

¿Qué función tenemos las personas?, ¿las mismas que hemos venido a este mundo para trabajarlo?, ¿las mismas que tenemos unos talentos que obligatoriamente debemos usar? Que el talento de cada cual le marque su función, pero que cada cual sepa que tiene una función inexorable que cumplir.

 

Personalmente me recrimino mi incapacidad para acabar con el genocidio, pero para acabar con el genocidio, el peor conocido por la Humanidad, en todos los tiempos, necesito el apoyo manifiesto de mis hermanos en la fe.

 

Somos muy pocos los que nos jugamos nuestro prestigio social, y algunos hasta su carrera profesional por mantenernos fieles a lo que nos indica, no solo nuestra conciencia, no sólo nuestro conocimiento cultural, más o menos amplio, sino lo que nos marca nuestra fe en Dios, nuestra condición de fieles seguidores de Cristo.

 

En otros tiempos, los genocidas argumentaban si había o no había vida humana en el feto humano. Tan estrambótico argumento ha sido desbancado por la ciencia, y su concepción no viene sino a retrotraernos a los tiempos anteriores a Rómulo, cuando era legal asesinar a un niño de hasta tres años, con el argumento, real por otra parte, de que hasta esa edad no estaba garantizada la viabilidad del individuo.

 

Hoy ha vuelto a instaurarse la legislación anterior a Rómulo; hoy hemos retrocedido 3000 años con la aplicación de unas leyes contra natura que nos son presentadas como progreso y libertad. Y por eso nos vemos en la obligación de llamar al espíritu humano, al espíritu cristiano, pidiendo un mínimo esfuerzo; pediríamos muchísimo más, pero hoy nos limitamos a pedir una firma solicitando a los poderes públicos que dejen de asesinar.

 

El próximo domingo, día 26, es la fecha escogida para la recogida masiva de firmas. Quién crea que hay que coger otras cosas, primero, que coja el bolígrafo y firme.

Cesáreo Jarabo

¿POLÍTICOS: QUÉ POLÍTICOS SI NO LO SON?

Partiendo de la base de que… La política es el arte para gobernar bien a los pueblos y que esos gobernantes  han de gobernar, dando ejemplos a emular por sus gobernados… estos inútiles que dicen gobernarnos, no se pueden denominar políticos… si por el contrario, podemos denominarlos como aventureros, como astutos arribistas, como incluso piratas, corsarios y ladrones; puesto que en esa inmensa manigua en que se desenvuelven, cabe todo esto y mucho más… puesto que llegados hasta las cloacas del poder, se pueden encontrar hasta masacres y sangre en abundancia, sin que les haya temblado el pulso para provocarla y además escudándose en las mentiras más horribles que se puedan imaginar. No necesito señalar hechos, los hay en tal abundancia y de tal envergadura que mejor que cada cual los recuerde o vea, puesto  que la actualidad, siempre estuvo y sigue estando llena de latrocinios.

            ¿No se puede gobernar de otra forma? Por lo visto no… puesto que siempre se impone la razón de la fuerza y nunca la fuerza de la razón. Esto es tan viejo como el mismo hombre y desde que lograra reunir una manada, erigirse en jefe de la misma y ponerlos a su servicio, para hacer lo mínimo y disfrutar lo máximo… ese instinto depredador sigue vigente y por mucho que se  disfrace es equiparable a aquel primitivo y que en principio fue de mera supervivencia.

            Cuando fueron progresando (ellos) la casta dominante, ya se preocupó de ajustar los tres poderes primordiales; y que era completada con la fuerza guerrera y el brujo de la tribu, después sacerdote y más tarde religión, debidamente organizada y jerarquizada y así y hasta el siglo XIX  y quizá más tarde aún, los tributos eran consumidos por la casa dominante (real o plebeya), el ejército que los sostenía y el clero, que conformaba a las masas con paraísos en el otro mundo. Y así lo afirma el  para mí mejor escritor español de los últimos siglos: Vicente Blasco Ibáñez, en uno de sus muy interesantes libros o novelas; cuya lectura debiera ser de estudio obligatorio en todos los centros de España y del mundo occidental, puesto que supo vivir y descarnar todas las capas sociales de su tiempo. Y desde los príncipes rusos, a los toreros españoles, pasando por los revolucionarios mexicanos, las terribles consecuencias de las guerras de invasión… y hasta la aventura de fundar y poblar una nueva colonia en América. Es inmensa su obra y es “criminal” el que no sea estudiada constantemente, puesto que fue un verdadero hombre, que toda su vida “remó contra la corriente” y quizá ese fue su crimen… triunfar fuera de todos y contra todos, por ello tuvo que irse y morir en el exilio, si bien inmensamente rico y riéndose de todos: y ello no lo perdona el mezquino mundo… y menos el más mezquino, mundo español.

            Por todo ello y en España (también en gran parte del mundo) fracasaron todos los sistemas y siguen fracasando. Y como en España, tras unas fracasadas monarquías y repúblicas, dos dictadores “enderezan” un poco el rumbo, pero sin dejar participar al  pueblo en nada, salvo en que trabaje y no rechiste… luego muerto el segundo (Franco) aparecen estas nuevas “noblezas e intocables”, realizan su gran labor demagógica y llegamos al estancamiento actual, de ruina económica social  y política; pues se habla sólo de economía, pero el cáncer es mucho más grave y extendido y alcanza a todo el planeta y a todas las políticas laicas o religiosas. Todos buscan lo mismo, vivir a costa “de” y  no trabajar y servir a “a”.

            Todos esos parásitos, no tienen color alguno (y sálvese el que pueda)... son como los camaleones y se unen al color que los mantenga... son lo que yo denomino, políticos de panza, bolsillo y aparato sexual... únicos motores que los mueven y el fin es controlar al Estado y sus recursos y ponerlos a su exclusiva disposición... el resultado es el que estamos viendo, la ruina total, puesto que como los parásitos de un cuerpo vivo... sobrepasada la cantidad que el cuerpo puede aguantar... se debilita y muere. No hay más y por ello aunque se ladran, pero no se muerden... en el fondo su proyecto es el mismo y como último recurso, se lo reparten; pero es un conchabamiento general.
              Se les denomina políticos pero no lo son, puesto que como ya he dicho: La política es el arte de gobernar bien a los pueblos y estos y en mayoría, no saben ni gobernar su propia casa, ni siquiera “un puesto de pipas y caramelos”, en la iniciativa privada, que es donde se ve la capacidad de un individuo para desenvolverse en la vida... observen que todos o casi todos y desde un principio, se buscaron la colocación o el enchufe en el dinero público... nunca arriesgaron nada... son cobardes de nacimiento... sálvense los que no lo sean... ¿pero cuántos hay?

            Y no, no me he excedido; hay ya otros muchos que escriben… incluso mucho más duro que yo, y ello lo pueden encontrar en www.votoenblanco.com : ver allí ¿Progreso o barbarie reciclada? entre otros muchos trabajos, que deshuesan la realidad cruda y dura. Pero la realidad peor… es que seguimos indefensos  ante tanto buitre suelto, insaciable e insensible a lo que pensamos de ellos.

 

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

19 de Abril de 2009 - 10:10:56 - Pío Moa

Hace seis años di una conferencia en Cáceres. Era una tarde lluviosa y creí que iría poca gente, pero asistieron unas 400 personas y hubo que cerrar la puerta del local porque seguía afluyendo la gente. En Badajoz la afluencia fue mucho mayor aún, el doble. Este último sábado, en un pequeño congreso sobre aspectos del franquismo, solo vinieron de 25 a 30 personas. ¿Qué ha pasado? Que en la ocasión anterior, la prensa y la radio locales informaron del acto. En esta última, el boicot informativo a los organizadores (la pequeña fundación Historia en libertad) ha sido total: ni una palabra, por mucho que se han empeñado. Me recuerda lo ocurrido en Barcelona con otra conferencia: los organizadores pasaron reiteradamente la convocatoria a los medios locales y todos, unánimemente, respondieron con el silencio: prohibido informar.
 

No me quejo, simplemente constato un hecho que tiene manifestaciones y trascendencia mucho más amplias que las que me afectan personalmente. Quiero decir que el "modelo Barcelona" se ha extendido prácticamente por todo el país. Ya he dicho que uno de los peores síntomas de la involución antidemocrática que vive España es la extensión, por todas partes, de un periodismo que dedica la mayor parte de sus espacios a la pura y simple basura, y la parte menor a la basura ideológica. Por supuesto, hay algunos periódicos de gran tirada que incluyen firmas muy valiosas en sus secciones de opinión; pero, salvo en LD y dos periódicos de tirada menor, El Economista, por su carácter especializado, y Época, mi firma está proscrita en todos ellos (de La Razón me echaron del modo innoble que suelen, incumpliendo al acuerdo verbal al que había llegado con el director y tratando de imponerme una censura mal disimulada). Y en los problemas de Federico y César en la COPE tenemos otra manifestación de cómo ha entendido siempre la izquierda la democracia y cómo la ha entendido una derecha para quien "la economía lo es todo": hay que imponer un determinado rumbo al país, y para ello es preciso ahogar o reducir a la marginalidad toda voz discrepante.

Y sin embargo puede decirse que toda esa gente está intelectualmente derrotada, tanto en el terreno de la historia como en el de la actualidad. Lo único que falta es la capacidad de llegar a "las amplias masas", como insistían los comunistas obsesivamente, y una estrategia a tal efecto, que debiera empezar por la conquista de la universidad. Y sería preciso un partido diferente de las mafias que hoy dominan el panorama, en primer lugar el PSOE y el PP. Todo esto es lo que falla. Hay actualmente muchas iniciativas dispersas, muy valiosas, desde luego, pero demasiado desiguales, discontinuas, descoordinadas y a menudo confusas, para tener verdadera eficacia.

 

20-4-2009

Romance de Rub-al-Caba

 

Amores trata José Luis:

descubierto ha su cuidado;

a Rub-al-Caba se lo dice

de quien anda enamorado:

-Mira Caba; mira Caba;

mira, Caba, que te hablo;

darte he yo mi corazón

y estaría a tu mandado.

La Caba, como es discreta,

en burlas lo había echado;

respondió muy mesurada

y el gesto muy abajado;

-Como lo dice tu alteza,

debe estar de mí burlando;

no me lo mande tu alteza,

que perdería gran ditado.

Don José Luis le responde

que conceda en lo rogado.

-Que deste reino de España

puedes hacer tu mandado.

Ella incada de rodillas,

él estála enamorando;

sacándole está aradores

de las sus jarifas manos.

Fuese José Luis dormir la siesta,

por Rub-al-Caba había enviado;

cumplió José Luis su voluntad

más por fuerza que por grado,

por lo cual se perdió España

por aquel tan gran pecado.

El malvado Rub-al-Caba

a su padre lo ha contado.

Don Juan Carlos, que es traidor,

con los moros se ha concertado

que destruyesen a España

por le haber así injuriado.

 

¿POR QUÉ NO FUNCIONA LA POLÍTICA?

            No es difícil (pienso) el explicarlo, aunque comprenderlo sea dificilísimo: veamos: Lo primero que hay que pensar es que los políticos que nos asolan, no han venido de Marte  o Plutón… han nacido en este planeta y han sido engendrados y paridos de igual forma que al resto; por tanto hay que pensar, que si los políticos son malos o pésimos, es que el resto de la humanidad es de similar “pasta o materia”; no podemos pedir por tanto, nada que el resto no podría hacer sino algo similarmente.

            Entonces queda claro que no es la clase política la que está mal  preparada, es que y en general (sálvese el que pueda) toda la humanidad está pésimamente preparada y por tanto, los frutos que de ella se desprendan y de cara a la sociedad, siempre serán similares, o sea y en concreto… que aquello “bíblico” de ganarás el pan  con el sudor de tu frente… la humanidad en general entiende que ha de ganarlo con… “el sudor del de enfrente”; por tanto el “homo depredadorus”, sigue siendo el principal enemigo de todos y  por ende de sí mismo… aunque esto sea mucho más difícil de explicar y menos en un artículo que va a intentar hablar de la corrompida política que padece todo el planeta.

            La política es o debiera ser una vocación, pero igualmente es un oficio  y por tanto… Lo mismo que cualquier oficio, la política debiera tener escuelas y “talleres”, para enseñar el oficio a aquellos que de verdad tuviesen la vocación política y tras enseñarle que, “la política es el arte de gobernar bien a los pueblos”; les fuese inculcado que ese trabajo vocacional, no puede envilecerse y menos comercializarse, puesto que se trata de servir al pueblo y no de servirse de él… por tanto cualquier cargo por mínimo que sea, es una carga y a mayor cargo, mayor carga… puesto que no olvidemos nunca que cargo viene de carga.

            Así pues, debieran antes de entrar en ese oficio, pensárselo muy bien aquellos que de verdad sientan ese hermoso impulso, puesto que lo es y debiera rescatarse esa valoración y anular la repelencia que hoy ocasiona, simplemente la palabra política/político, puesto que aunque está ya dicho todo, pero conviene recordar.

             ¿Cómo unos incapaces pueden gobernar algo? Confucio dijo hace mucho tiempo (2500 años) que quien no sepa gobernar su casa que no gobierne al  pueblo. Aquel sabio y el que curiosamente, sus enseñanzas se están estudiando de nuevo  en ese híbrido (comunismo/capitalismo) cual es la China actual… aquel sabio (digo) enseñó el que antes de entrar en política, había que haber llegado  a una edad y a unas experiencias, que sólo dan  la vida vivida y las obligaciones contraídas… aprendiendo y sabiendo bien un oficio, habiendo sabido obedecer a  padres y maestros, habiendo sabido formar casa propia o negocio, habiendo sabido engendrar o parir a la prole y  luego saberla cuidar y enseñar; y tras todas esas enseñanzas y años vividos… entrar en política, puesto que la política no es otra cosa que saber dirigir y gobernar a otras familias.

            Dudo que  Confucio hubiese confiado gobierno alguno a la inmensa mayoría de inútiles actuales; y por descontado que para votar, hubiese exigido muchas  más experiencias y requisitos que hoy exigen los denominados progresistas… y nadie entienda “nada malo”, sino que aquel hombre (que fue de carne y hueso) daba preferencia siempre… “a la diosa Experiencia”.

            Estoy escribiendo esto, el mismo día en que “unos  cuantos de estos inútiles actuales”, se han reunido en Chile para no hacer otra cosa que “marear la perdiz”, puesto que estos y por lo que han hecho o consentido, no saben administrar ni… “un puesto de pipas y caramelos”.

    Tienen que reunirse para dar "el pego", o sea para simular que hacen algo cuando nada hacen, puesto que lo primero que tendrían que hacer, era bajarse sus sueldos un cincuenta por ciento, limpiar de parásitos todas las administraciones y que todo ese dinero, volviese al pueblo al que se lo han exprimido. Es la iniciativa privada la que crea riqueza y futuro, los políticos salvo excepciones, lo que hacen es malgastar el dinero. Así de simple y así de sencillo. Pero ¿cómo van a eliminar tanto parásito si son a esos parásitos a los que deben los cargos? ¿Qué político hoy en día y en la iniciativa privada y dando el pecho hubiese hecho carrera en toda su vida? Son gente (en general y sálvese el que pueda) que no teniendo capacidad para otra cosa, se dedicó a la política para llegar a donde pudiese, pero siempre tratando de asegurarse su porvenir de por vida y costase lo que costase. Esa es la estampa que a mi me presenta la realidad de estos inútiles, que no sabiendo hacer apenas nada... ¿qué van a hacer? Pues destruir todo lo que nosotros y con nuestro ímprobo trabajo, logramos durante muchas décadas... yo mismo, llevo trabajando más de sesenta años y seguiré mientras viva. ¿Qué han hecho de positivo la inmensa mayoría de ellos?... vivir siempre del dinero público.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (Allí  más)

LIGA DE CAMPEONES. para que luego digan que hay crisis

CUANDO LOS CHORIZOS SE QUIEREN VOLVER INVISIBLES

 

Son buenos en lo suyo, que no es precisamente gobernar sino seguir. Se nota muy bien en los últimos contrafueros. O sea, el Fiscal que declara que se fía de la Guardia Civil pero no de la poli, porque la poli no le obedece a él sino a Garzón. Luego se desdice un poco y Mª Teresa, tras el consejo de ministros, lo llama malentendido. Casi a la vez el del Banco de España, Fernández Ordóñez, explica que el sistema de pensiones no dará más allá del año 20. La vicepré Fernández dice que eso no es así, y todos los peones, incluidos los sindicatos y monosabios, explican que hay en la SS un superávit de 5.500 millones, o sea, largo me lo fiáis.

 

Por eso son tan buenos en lo suyo. Como tósigo vale más una contradicción que una mentira pelada. De las mentiras sabemos guardarnos ya: Lo que cuentan esos tios-ías es falso siempre. Tienen como una incapacidad mental. Pero si uno te dice blanco, otro rojo, otro azul y sucesivamente, aparece la duda y, como decían los romanos, “in dubio, pro reo.” Y el reo ya sabemos quién es: el inacabable barullo socialista.

 

Hicieron por el estilo con Solbes: Que esto es crisis, que no, que me voy, que estoy a gusto de ministro, que me he ido. O sea, son buenos. Peritos en humos, calimas y brumas. Ingenieros de axones. Expertos en cosas límbicas que hacen hábito.

 

La demostración va incluida: a pesar de los cuatro años de la otra legislatura, con sus mentiras, sus abandonos, sus ayudas de Sarkozy, sus hombres pacíficos de la Eta, la renuencia de Zapatero a romper “definitivamente” eso que llamaba el Proceso de Paz, y tanto más, todo bien aireado, vuelven a gobernar como si nadie se hubiera enterado ni nadie les hubiera visto el plumero. Un plumero indocumentado, por cierto.

 

Aquí no escarmienta nadie, porque las más agudas técnicas de mareo social impiden que nadie sepa de qué exactamente debe escarmentar. ¿Del Vogue? ¿Del bailongo de la Fernández y la Pajín al son del tantán? ¿De la invasión del cayuco? ¿De pagar el rescate de un pesquero atrapado por la piratería? ¿De tanto mirar la foto de las Azores? Ni que tuvieran un militar entre los consejeros; a lo mejor hasta cabo primero. Por la buena estrategia se dice.

 

Ya se sabe: orden mas contraorden igual a desorden.  Y, también, del jefe y del mulo, cuanto más lejos más seguro. Aún se oye a veces en los cuarteles y en los juicios contra generales. Qué poquito se revuelven, los pobres. Son los malos. Además, si hicieran de generales, de coroneles, de comandantes y de capitanes, por decir algunos empleos (hoy llamados “rango”) el Ejército voluntario y mercenario podría perder entre un treinta y un cincuenta por cien de la tropa.

 

O sea, vámonos, que estos tíos quieren, encima,  que tengamos disciplina. Lo mismo un día nos obligan a quedarnos en el cuartel por las noches, no sea que nos lo roben.

 

¿Por qué será que todo esto, y la continuidad del PSOE, no sorprende a nadie? Pues a causa del entrenamiento histórico y el precalentamiento de Felípez, con aquella democracia que no se entendía nada nada pero que hacía progreso y Europa. Como una democracia demótica, por ponerlo difícil para la mente. Aún se le recuerda una frase críptica, hermética, pronunciada en America Central: “La guerra entre el campesino y el pato, la gana el campesino, de todas todas.”

 

El sistema español, para el que llevamos 300 años de entrenamiento, desde Felipe V, es semievangélico: Que tu mano derecha no sepa lo que hace tu izquierda. O sea que aquí rige el mangoneo, incluso a veces el mangoneo sin el conocimiento de los poderes. Ni de los fácticos ni los de Montesquieu. La más antigua clave de esto está en los municipios: la democracia municipal, tras las Cortes de León con Alfonso IX, siempre ha pasado por los notables, ayer y hoy llamados caciques, que es el nombre de los jefes de indios.

 

-Pero, ¿y de la crisis?

 

-¿Crisis? ¿Qué crisis?

-La de siempre. La del 1976.

 

Habrá que nacionalizar la desvergüenza y repetir, a mil veces por hora de velocidad, que los españoles tenemos derecho a recibir información cierta. Lo dice la constitución. Bueno: dice "veraz."

 

-La de 1931, no. Ni siquiera estaba prohibido pegar fuego aquí y allá ni llevar boina en los lugares cubiertos.

 

Pero, mientras, los tíos esos son muy buenos.

 

Arturo ROBSY
En democracia está prohibido decir la verdad
El Gobierno impone el “talante” para no escuchar las advertencias del Banco de España
Hispanidad, lunes, 20 de abril de 2009
El prestigioso boletín Tendencias, realizado por un grupo de economistas y periodistas eméritos, hace referencia al despellejamiento público de MAFO por parte de sus compañeros de partido. El gobernador del Banco de España se atrevió a advertir de la necesidad de reformar el sistema de pensiones para asegurar su sostenibilidad antes de que acabe por comerse el superávit.

No es la primera vez que las palabras de Fernández Ordóñez producen urticaria a los socialistas, a pesar de tratarse del primer gobernador con carnet de la etapa constitucional. Tampoco gustó en el PSOE que avisara del peligro que el Estatut suponía para la unidad de mercado. ZP y su entorno prefieren que nadie diga que el Emperador está desnudo.

domingo 19 de abril de 2009

Un gran día

 
Javier Benegas.- Hoy, miles de ciudadanos, por primera vez en nuestra historia, han roto el silencio impuesto a la sociedad civil española por los sindicatos subvencionados. Hay que dar las gracias por ello a miles de ciudadanos anónimos que hoy hecho público, con esperanzadora valentía, su rechazo a un guión perverso y mezquino, según el cual unas organizaciones rebosantes de intereses y al servicio de una casta política están usurpando el papel de la sociedad civil en la defensa de sus intereses.

Ver a miles de ciudadanos anónimos, sin respaldo de ningún partido o institución, luchando por su futuro, es algo de un enorme valor. Vosotros sois el núcleo más vivo y despierto de una sociedad adormecida que se está dejando llevar al desastre sin moverse de su casa. Vosotros, ciudadanos, que no tenéis pereza ni pudor a la hora de dar la cara, sois la viva imagen de la esperanza de un país en franca descomposición y entregado a lo “inevitable”.

Cada vez que salimos a la calle a luchar, me encuentro con más y más rostros conocidos. Hoy ya eran cientos las personas con las que ya había coincidido en otras ocasiones, y a todas las que he podido he saludado como amigos, como compañeros con los que llevara años defendiendo la hermosa causa de la libertad. Todos para mí sois ya entrañables, gente de fiar, honesta, dispuesta, valiente: decidida.

Hoy, en esta jornada que de nuevo ha vuelto a ser histórica, me he sorprendido rodeado de un calor humano que reconforta y anima más que cualquier discurso. Hombro con hombro, codo con codo, pancarta en mano, todos hemos caminado con paso firme hasta la sede de UGT en la Calle María de Molina. Podría haber diluviado o incluso haberse caído el cielo sobre nuestras cabezas, y estoy seguro que nadie habría sido consciente de ello. Esta convicción por la lucha por la libertad ha logrado generar un núcleo duro en la Plataforma de las Clases Medias, un núcleo resistente y amplio que cada día crece y que siempre está ahí, dispuesto a romper el guión establecido para disgusto de los expoliadores.

Carmen, Ana, María, Juan, Pedro, Manuel, Alberto, José Luis… Miles de ciudadanos con nombre propio que, silbato en mano, hoy han recorrido las calles de Madrid defendiendo a todos y cada uno de los ciudadanos españoles; abriendo camino, rompiendo esquemas, vulnerando los anquilosados aparatos defensivos de un sistema ruinoso que se ha enrocado a costa de cualquier posibilidad de regeneración. Con gente así, con personas como vosotros, la causa de la libertad se llena de esperanza. Con vuestros gritos y consignas improvisadas, la reversión de este desastre político y económico es posible. Con todos vosotros la Plataforma de las Clases Medias está más viva que nunca y se fortalece en beneficio de todos.

Hoy ha sido un gran día. Juntos lo hemos vuelto a hacer. Hemos demostrado que todo es posible y que en España aún hay esperanza.

Es un camino largo y difícil, sí. Pero con personas así no hay nada imposible: lo habéis demostrado.

Pronto volveremos a estar juntos, y seremos más. Pronto nos volveremos a saludar y marcharemos hacia la consecución última de nuestro gran objetivo: la libertad.

Desde aquí os animo a que sigáis así. Vamos por buen camino.
 

 

 

 

 

 

19-4-2009

DISCRIMINACIÓN Y PERSECUCIÓN

 

No es nuevo el asunto, pero no dejo de admirarme cada vez que leo o escucho alguna de las muletillas que usan los demócratas para sostener su menguada inteligencia.

Son unas cuantas muletillas las que les sirven de apoyo; siempre las mismas, pero en concreto acaba de llamarme la atención una que acabo de leer... “Tal empresa discrimina el catalá”. ¿Y por qué esa muletilla?

Resulta que “tal empresa” no persigue el español, o mejor dicho, limita la difusión de la estupidez a lo que exige la estricta corrección política.

Pero es que los mequetrefes quieren algo más que corrección política. Sienten por la corrección política tanto desprecio como el que yo mismo siento, aunque lógicamente por distinto concepto.

En el asunto de la lengua en concreto (vaya por delante que soy catalanoparlante), los mequetrefes, universales distorsionadores de la realidad, están aferrados a anular la cultura de la sociedad; aferrados a constituir una sociedad, si cabe, más estúpida que ellos mismos, y en ello llevan volcados décadas, habiendo conseguido en este sentido, grandes logros; no obstante, y a pesar de la constante opresión sufrida, el pueblo, aún desculturizado; aún perseguido, aún menospreciado, sigue actuando con normalidad; no es todavía lo suficiente estúpido como para seguir a pie juntillas las indicaciones del tirano, y a pesar del tirano; a pesar de la deseducación infligida; a pesar de la persecución lingüística llevada a cabo en Cataluña, Vascongadas, Galicia y Valencia en especial, y en menor grado en otros lugares, sigue utilizando, lógicamente, la lengua propia de cerca de cuatrocientos millones de personas en el mundo, y que por supuesto, también es propia, a pesar de los mequetrefes, de nosotros, de los que padecemos la tiranía política, económica, educativa, social, laboral... y lingüística de un sistema político sucio por naturaleza que desconoce la historia, que desconoce la libertad, que desconoce la justicia y que, por supuesto, desconoce la cultura.

Torpes para el bien detentan todo el poder político, económico, y para mayor cachondeo, de todo el ámbito educativo (ellos, que son absolutamente estúpidos)... y de medios de comunicación, y expertos para el mal desarrollan toda su actividad a plena potencia, contando con la falta de espíritu de supervivencia que manifiesta el pobre, aterrado, oprimido y tiranizado pueblo español.

Y digo yo, que a qué espera el pueblo español para decir, aunque sea bajito: basta, hasta aquí hemos llegado.

Delenda est democratia.

Cesáreo Jarabo